同花顺 Logo
AIME助手
问财助手
T3出行冲刺港股:扭亏为盈成亮点,偿债及获客效率仍存短板
2026-04-25 13:23:42
分享
AIME

问财摘要

1、4月22日,智慧出行平台T3出行向港交所主板递交IPO招股书并获受理。T3出行已实现扭亏为盈,毛利率持续上升,但存在偿债能力承压、高度依赖融资、流量转化效率下滑等问题。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
中信建投--
腾讯控股-R--
长安汽车--
阿里巴巴--
如祺出行--
曹操出行--

【大河财立方 记者 任冰 张芊芊 实习生 黄一淼】4月22日,南京领行科技股份有限公司(以下简称“T3出行”)港交所主板IPO获受理。

作为智慧出行平台,T3出行已于2025年实现扭亏为盈,Robotaxi已取得部分开发成果,订单合规率表现亮眼,但与此同时,T3出行仍然存在偿债能力承压、高度依赖融资、流量转化效率下滑等现象。

净利润扭亏为盈,毛利率持续上升

4月22日,南京领行科技股份有限公司向港交所主板递交IPO招股书并获受理,中信建投(601066)(国际)融资有限公司和中国国际金融香港证券有限公司担任联席保荐人。

T3出行成立于2019年,是由中国第一汽车集团有限公司、东风汽车集团股份有限公司、重庆长安汽车(000625)股份有限公司,联合阿里巴巴(BABA)腾讯(K80700)等企业发起设立的全场景智慧出行平台,通过T3平台,T3出行实现了乘客、司机及车辆的连接,打造“AI+出行”模式,提供智慧出行服务。

从财务数据来看,2025年,T3出行全年营收171.09亿元,同比增长6.2%,分业务类型来看,T3出行的营收主要依靠网约车(885753)服务,2025年,其网约车(885753)服务收入达163.35亿元,占总收入的95.5%,另有6.72亿元来自车辆租赁产生的租金收入。

2025年,T3出行的净利润虽仅有0.07亿元,但相较于2024年,T3出行已成功实现扭亏为盈,而同时期的曹操出行(HK2643)如祺出行(HK9680)尚处于亏损状态。

之所以扭亏为盈,一方面来源于毛利率的提升,另一方面源于其他开支的大幅缩减。

毛利率表现方面,2025年,T3出行的毛利率为13.0%,较2024年的10.0%提升3个百分点,虽低于龙头企业滴滴出行的19.2%,但高于同时期曹操出行(HK2643)的9.4%和如祺出行(HK9680)的11.9%。

T3出行毛利率上升主要源于订单匹配和运营调度优化,以及补贴率、车辆和租赁成本控制加强,显示其盈利能力正在由规模扩张转向效率兑现。

其他开支方面,2025年,T3出行的其他开支降低至0.3亿元,相较于2024年减少3.11亿元,开支节流与毛利率提升共同推动了利润端改善。

与此同时,随着网约车(885753)行业竞争进入新发展阶段,合规监管日趋严格,合规表现成为网约车(885753)平台能否长久持续发展的关键之一。

网约车(885753)监管信息交互系统监测数据,2025年4—12月,四家公司中,订单合规率(指驾驶员和车辆均获得许可的订单量占比)最高的为如祺出行(HK9680),月平均订单合规率高达96.68%,T3出行次之,月平均订单合规率达91.68%,订单合规率维持在较高水平,曹操出行(HK2643)和滴滴出行的订单合规率稍低,月平均订单合规率不足90%。

高负债率现象凸显,偿债能力持续承压

然而,在率先扭亏为盈的背后,T3出行的现金流表现却不容乐观。2025年,公司经营活动所得现金流量净额由正转负,净流出1.24亿元,融资活动所得现金流量净额仍为正值,表明公司的业绩增长仍高度依赖外部融资。

长期偿债能力方面,2025年,T3出行的资产负债率超过100%且呈上升态势,远高于如祺出行(HK9680)和滴滴出行。

招股说明书显示,2025年,T3出行净负债4.48亿元,资产端未见明显增长,而负债端呈现显著增长态势。相较于2024年,T3出行2025年的流动负债虽有所下降,但其同时期的非流动负债却几乎翻倍,主要原因在于在行业高度竞争环境下,T3出行主要依赖银行借款及股东出资为其运营及业务发展提供资金,拉高了公司总体负债规模。

为此,T3出行也在招股说明书中提示,表明公司日后仍可能存在净负债,这可能会限制公司的运营灵活性,并对公司拓展业务的能力产生不利影响。

不仅如此,短期流动性方面,T3出行同样表现不佳。2025年,T3出行的流动比率和速动比率均小于1,且相较于2024年未有明显改善,短期偿债能力依然承压。

获客成本增长,流量转化效率有待提升

2025年,中国网约车(885753)市场进一步分化,整体来看,相较于2024年,四家网约车(885753)企业总交易额均实现增长。

其中,T3出行全年总交易额达188.91亿元,高于如祺出行(HK9680),同时,2024年,T3出行的总交易额略高于曹操出行(HK2643),但在2025年,曹操出行(HK2643)以234.27亿元总交易额实现反超。

除总交易额外,T3出行的订单量也已实现“U型反转”,2025年T3出行订单量同比增长10.65%,月活乘客数量同比增速超过20%。

尽管总交易额和订单量有所增长,但从增速来看,T3出行表现不及曹操出行(HK2643)如祺出行(HK9680)。2025年,该公司总交易额同比增速为10.55%,同期,曹操出行(HK2643)如祺出行(HK9680)的同比增速为38.19%和115.71%。

同时,T3出行的平均订单价值似乎也已“触顶”。2025年的平均单价与2024年持平,停留在23.7元。

除此之外,月活乘客数量、订单量增长的背后,T3出行的“获客成本”也在上升。

2025年,T3出行的佣金开支同比增长22.85%,推广及营销开支同比增长 45.91%,但同期订单量仅增长10.65%、月活乘客数量增长21.75%、月活司机数量增长15.38%,在市场投入大幅增加的情况下,订单等增速显著低于推广引流开支增速,转化效率下降。

研发开支占比低,IPO结果或成Robotaxi商业转化关键

招股书显示,Robotaxi是T3出行研发重点。本次募集资金,该公司也拟将部分资金用于建设全栈Robotaxi能力。

Robotaxi指的是自动驾驶出租车,其或有望削减人力成本,提供更具竞争力的出行价格,已成为网约车(885753)行业的角逐赛道。

从研发方向来看,四家网约车(885753)公司都在着力布局Robotaxi。其中,T3出行已经搭建了可同时协调有人驾驶车辆与Robotaxi的混合调度平台,并持续投入Robotaxi专用调度系统、运营系统、实时监控、车队分析和远程协助等能力,滴滴出行更强调自动驾驶技术平台化,曹操出行(HK2643)更强调“整车+智能驾驶(885736)+运营”一体化,并已发布Robotaxi 2.0方案,如祺出行(HK9680)则更强调商业化混合运营和开放平台接入。

然而,从研发投入来看,2025年,T3出行的研发开支金额虽与曹操出行(HK2643)如祺出行(HK9680)接近,但在四家企业中,T3出行研发开支占比最低,研发开支占收入比例降至1%以下。

此次募集资金,T3出行拟将部分资金投入建设Robotaxi能力中。结合前述T3出行经营性净现金流为负、高度依赖融资等资金情况,本次IPO能否成功,或将成为其在Robotaxi领域构建核心壁垒的关键。

针对上述问题,大河财立方记者致函T3出行,截至发稿未收到回复。

责编:刘安琪 | 审校:张翼鹏 | 审核:李震 | 监审:古筝

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号-4
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈