【大河财立方消息】8月25日，银行（FITB）间交易商协会通报2026年第二季度债券市场信用评级机构业务运行情况。
2026年第二季度，公司信用类债券和金融债券发行主体合计2192家，AA+级及以上发行人占比86%；截至二季度末，存续发行主体合计6689家，AA+级及以上发行人占比61%。
(一)债券评级业务承揽量环比提升近三成，前三名机构集中度环比微升
二季度，15家评级机构共承揽债券产品评级2891只，环比上升16%，同比下降10%；共承揽主体评级3899家，环比上升48%，同比基本持平。从业务集中度看，排名前三的评级机构业务量占比分别为34%、22%和12%，合计占比近七成，环比上升1个百分点。
(二)评级调整共58家，负面评级调整居多
二季度，评级机构共对58家发行人进行了62次评级调整，调整家数同比下降32%。其中1家发行人(山东龙大美食股份有限公司)被下调6个子级；1家发行人(航天宏图信息技术股份有限公司)被下调5个子级；6家发行人(广州航新航空科技股份有限公司、闻泰科技股份有限公司、康佳集团股份有限公司、江苏三房巷聚材股份有限公司、河南百川畅银（300614）环保能源（850101）股份有限公司、江山欧派（603208）门业股份有限公司)分别被下调2个子级；其余级别调整均为1个子级。
评级机构正面调整16家，同比下降57%，其中级别上调16家，无展望上调；中诚信国际、联合资信和中证鹏元上调家数较多，分别有5家、3家和3家。负面调整42家，同比下降13%，其中级别下调38家，展望下调4家；联合资信、中证鹏元和东方金诚级别下调家数较多，分别有14家、9家和8家。此外，有9家发行人被列入负面观察名单，3家发行人被调出观察名单。
(三)更换评级机构后级别上调率6.3%，环比明显下降
二季度，8家发行人的新承做评级机构所给级别高于原级别，环比减少6家；更换评级机构后级别上调率6.3%，环比降低4.5个百分点。从更换评级机构后级别上调家数来看，大普信评和普策信评较多，分别有3家和2家；从上调家数占比来看，大普信评和安泰评级较高，分别为75%和50%。
(四)同一发行人级别不一致率为5.3%，环比基本持平
截至二季度末，债券市场共有857家发行人获得2家及以上评级机构出具的主体评级，占存续债券发行主体的16%。其中45家发行人的评级结果不一致，不一致率为5.3%，环比基本持平。不一致的发行主体评级多数相差1个子级，1家相差3个子级。其中普策信评、标普(中国)和安融评级所评主体级别高于其他机构的发行人家数较多，分别有15家、10家和6家，占比分别为56%、32%和10%。
2026年二季度末存续发行人主体级别分布情况
